开启辅助访问 购买速递币 快速注册 找回密码 切换风格

科研速递论坛

96

主题

1

好友

0

积分

初学乍练

Rank: 1

科研币
0
速递币
420
娱乐币
0
文献值
0
资源值
0
贡献值
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-7 00:10:23 |只看该作者 |倒序浏览
Nature本期上演的精彩大片绝对属于纠正“林奈的错误”了。这则故事共跨越300年时间,情节错综复杂,涉及人物众多。

大致情况是这样的,18世纪的中叶,大象在富裕的欧洲贵族阶层中仍是稀罕之物,所以当林奈有幸亲眼看到大象后,就难以掩饰自己激动的心情,之后将看到的大象拉丁名命名为Elephas maximus,即为亚洲象。而之后的150多年间,似乎没有人对林奈的这一认识表示怀疑。直到1999年,时任伦敦自然历史博物馆馆长的Anthea Gentry发现林奈在描述一些标本的时候常有一些错误,于是申请科研经费,准备着手重新整理这些当年存留下来的标本。

2004年,当Gentry看到林奈当年描述的亚洲象时,她怀疑这只大象并不是亚洲象,标本看起来更像非洲象。

是不是林奈自己弄错了呢?2006年,Gentry为了证实自己的观点,她打算检测标本中的DNA,但是经过300年的酒精浸泡,大象细胞中的DNA已成为碎片,很难检测。于是她求助于哥本哈根大学的古分子生物学家Gilbert教授。Gilbert同其博士后利用下一代DNA测序技术,成功将林奈描述的大象标本中的DNA检测出来(个中经历的诸多波折,这里就不赘述了),他们发现这的确是一只非洲象标本。也就是说林奈当年误把非洲象当成的亚洲象,所以现在亚洲象的拉丁名是Elephas maximus。事实上,当年林奈也知道在遥远的非洲有一种非洲象,在亚洲除了亚洲象之外,还有一种腿脚短小的侏儒象。至于林奈为什么会搞错,真是的原因我们也不清楚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

发布主题 !fastreply! 返回列表 官方QQ群

QQ|Translate Forum into English|QQ群:821993|Archiver|手机版|申请友链| 科研速递论坛

GMT+8, 2024-11-30 11:48 , Processed in 0.054604 second(s), 25 queries .

© 2012-2099 www.expaper.cn

!fastreply! 回顶部 !return_list!