- 收听数
- 0
- 性别
- 保密
- 听众数
- 4
- 最后登录
- 2018-1-27
- QQ
- UID
- 18330
- 阅读权限
- 40
- 帖子
- 371
- 精华
- 0
- 在线时间
- 818 小时
- 注册时间
- 2016-4-12
- 科研币
- 45
- 速递币
- 6387
- 娱乐币
- 5073
- 文献值
- 153
- 资源值
- 6
- 贡献值
- 0
|
本帖最后由 changle 于 2016-4-23 18:16 编辑
duzhong 发表于 2016-4-23 08:23
你看清楚了,我没有扣你的速递币,收回你的应助所得,视为无效应助!
不过,我要说下我的见解。跟论坛币无关。
1. 如果说有人认领,而其他人无法认领,本身就不合理。特别是有12小时后要上传文档的前提。
那这样,以后只要有人求助,我就先认领, 然后,拿不到再放弃。这样是不是就浪费掉了其他人的应助机会。我仔细看了论坛说是应助12小时后要上传文档,这一次机会就是12小时。不知道求助者要等多久才能拿到书。我每次都是先把书籍上传好,把应助页面做好,才会回复。
2. 如果同一本书有不同版本,按照现在版规,求助者怎么选择最佳答案。
就像这次求助那样。也许其他人的版本有水印,而我的没水印。如果其他人上传了,而我觉得我的版本更能符合求助者的需要,按照现在的版规,我再应助,是不是就是不合理的。
我上次就遇到过有人求书,我就问他我能拿到的版本只是从oxford scholarship online 上下载,而不是真正书籍那样的pdf,我问了他要不,他没搭理,后来我就看到其他人回复了,我估计是因为那个人有真正的pdf 书籍版本。我就只是叹息了下,虽然自己白白下载了,可是觉得至少求助者满意了。
可如果我抢答,又不询问求助者,这样损害到了求助者。书籍区都是高价求助,一本书好几百论坛币。如果求助者拿到的书不是很满意怎么办?
我觉得至少允许多人同时应助,再让求助者选择最佳答案,这样才是合理。
|
-
总评分: 速递币 + 18
查看全部评分
|