- 收听数
- 0
- 性别
- 保密
- 手机
- 18618157519
- 听众数
- 15
- 最后登录
- 2020-3-3
- QQ
- UID
- 31486
- 阅读权限
- 10
- 帖子
- 174
- 精华
- 0
- 在线时间
- 21 小时
- 注册时间
- 2019-5-22
- 科研币
- 0
- 速递币
- 926
- 娱乐币
- 1579
- 文献值
- 0
- 资源值
- 0
- 贡献值
- 0
|
研究大致分两类:基础研究和应用研究。基础研究一般没有特定的应用,以认识现象、发现和开拓新的知识领域为目的。应用研究是将基础研究所产生的知识,设法应用到解決人类实际的问题上。科学研究是没有禁区的,只要认为有意义的东西都可以研究。但是对研究结果的解读和应用要慎之又慎,尤其是一些有关人类生活、健康和精神领域的研究结果。
比较值得一提的一个例子是,上世纪70年代,Shahidur Khandker 和 Mark Pitt经过对经济学模型的研究,认为小额贷款可以解决第三世界贫穷问题。在经过小范围的试点成功之后,这种模式被逐渐推广。30多年来,帮助了数百万贫困人口,其中96%是女性,大部分借款人及其家庭由此脱离了贫困线。他们所创建的小额贷款银行也受到受全球的瞩目,他们也被称为“穷人的银行家”。在孟加拉国的成功极大地刺激了各方人士的信心,之后这种模式在50个国家得到复制。但是最近,该模式却遭到了不少的质疑。印度发生了小额信贷危机,印度安德拉邦的部分小额贷款人暂停了还贷计划,并导致数起妇女自杀事件的发生。在其发源地孟加拉国内部,也碰到了大问题。研究人员Roodman和Morduch在2011年发表文章声称表示无法重复该研究的结果,公开质疑对妇女的小额信贷有利于减少贫困的观点,Pitt有故意不公开某些结果的嫌疑。之后2012年Shahidur Khandker 和 Mark Pitt又发文声称Roodman和Morduch的观点建立在错误的经济学方式上,同时在建模和解释计算输出结果时存在疏漏。争论仍在继续,但是这个项目已经有太多的机构和人员牵涉其中,如果最后证实Pitt的理论确实存在问题,那么消除它的错误带来的影响的代价也会是很大的。
科学研究的结果本意是造福人类,但如果在科技成果从实验室走向现实应用的这段路途中,我们太过自信从而缺失了应有的谨慎;或者为了眼前的经济或社会利益,而放松了对长远利益的考量;又或是将一些方式方法,不加限定条件肆无忌惮地滥用,那么一些科学研究的成果不但不会帮助到我们,反而会成为害人的利器。 |
-
总评分: 速递币 + 20
查看全部评分
|