- 收听数
- 0
- 性别
- 保密
- 听众数
- 10
- 最后登录
- 2018-1-15
- QQ
- UID
- 1752
- 阅读权限
- 40
- 帖子
- 4983
- 精华
- 0
- 在线时间
- 308 小时
- 注册时间
- 2012-12-1
- 科研币
- 37
- 速递币
- 5094
- 娱乐币
- 13520
- 文献值
- 478
- 资源值
- 0
- 贡献值
- 59
|
今年以来,“颗粒物”污染的源解析结果开始公布。先是北京,然后天津;上海情况也有媒体报道,今天又看到科学网博文提供了石家庄市的数据(上报审查中)。
画了PM2.5源解析数据的“饼图”供比较。其中,北京市和天津市数据来自当地环保部门网站。上海数据主要参照媒体报道监测中心伏睛艳总工透露的数字。但为了比较起见,我把工业排放中的电厂和工业锅炉/炉窑归为“燃煤”,工艺过程才保留为“工业”。并把交通(汽车船舶飞机)统归为“机动车”,把餐饮农业海盐等都归入“生活源”。还有一张“京津冀”的图,根据媒体报道上海书展时清华大学郝吉明院士讲话中的数字。
“源解析”中PM2.5的采样,基本上是在地面附近做的,因此“杨尘”比例会较高。但“灰霾”却是地面以上几百米内一片灰蒙蒙,所以一方面环保部门PM2.5源解析结果十分重要,代表了损害公众健康的细颗粒物的来源比例。但这个源解析却不代表“灰霾”或“雾霾”时的污染源贡献比例!对重霾污染进行源解析应当在较高高度采样,而且应当专门在污染严重时采样分析。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
|