2015年（2014版）影响因子早知道－主要化学相关期刊点评

晋鹏

        2014年（2013版）影响因子刚出不久，网上对于今年的影响因子的各种预测和讨论也就告一段落了。对于眼前事实，本人更关心未来发展趋势，预测一下2015年（2014版）一些化学相关期刊的影响因子，便可掌握各个期刊发展的大致趋势，见下表。根据以往经验，这些预测值都要低于ISI后来公布的影响因子，但误差基本在10％以内。

期刊名称        2012年文章数        2013年文章数        2014半年被引次数        2014半年IF        2014-IF预估值
Nature        869        857        33391        19.300        38.700
Science        832        841        25709        15.400        30.700
Nature  Materials        141        151        4772        16.300        32.700
Nature  Nanotechnology        121        128        3818        15.300        30.700
Nature  Chemistry        126        129        3040        11.900        23.800
Nature  Communications        612        1591        10877        4.900        9.900
Proceedings  of the National Academy of Sciences of the United States of America        3801        3901        34624        4.500        9.000
Journal  of the American Chemical Society        3099        2840        35024        5.900        11.800
Angewandte  Chemie-International Edition        2227        2337        23741        5.200        10.400
Advanced  Materials        867        874        14391        8.300        16.500
Nano  Letters        1078        996        13184        6.400        12.700
ACS Nano        1191        1178        14266        6.000        12.000
Advanced  Functional Materials        569        636        6580        5.500        10.900
Advanced  Energy Materials        169        214        2882        7.500        15.000
Energy  & Environmental Science        473        372        8519        10.000        20.200
Nano  Energy        66        150        1051        4.900        9.700
Chemical  Science        458        556        4730        4.700        9.300
Nucleic  Acids Research        1425        1318        11422        4.200        8.300
Chemical  Communications        3173        3136        21341        3.400        6.800
Analytical  Chemistry        1479        1638        8948        2.900        5.700
Chemistry-A  European Journal        1916        2016        11284        2.900        5.700
Biosensors  & Bioelectronics        448        860        4715        3.600        7.200

这些期刊大致可分为以下几档：
        一 档：Nature和Science是学术期刊中当之无愧的泰山北斗，讨论其影响因子高低其实毫无意义，但为了数据完整，也将其一并列出。Nature影响 因子在2015年仍将保持40左右，估计能超过40，而Science则在30以上，Nature仍力压Science。如果以影响因子论英雄，一些Nature子刊如Nature Materials都要比Science高，但应该没有人会认为Science低于这些Nature子刊，虽然大家可能认为Nature略胜Science。不过Nature的确不同凡响，以每年800多的发文量，总引用数直逼PNAS和JACS这样发文量3000以上的期刊，不服不行啊，谁叫它是学术期刊的老大呢！
        二 档：Nature各个专业子刊继续保持发文量小、高影响因子等特点，NatureMaterials和Nature Nanotechnology仍保持在30以上，而Nature Chemistry保持在20以上。这些专业子刊走的是精品路线，物以稀为贵嘛，受到所在专业领域的科学家追捧不足为怪。
        三 档：Nature Communications和PNAS类似，走的都是大众化路线，每年发文量几千篇，总体水平和影响力也大致相当，其地位处于Nature专业子刊和各 学科顶级期刊如JACS/Angew/PRL等之间。2015年Nature Communications影响因子仍将保持在10以上，但不大可能过11，而PNAS仍介于9－10，老生常谈。值得一提的是，NatureCommunications的发文量在迅速增长，2013年1591篇约为2012年612篇的2.5倍。对于一些新办期刊而言，往往把影响因子看得比命还重要，拼命控制发文量来提高影响因子，以这样的速度扩张在别的期刊看来等同于自杀，很少有新期刊敢这么做，这足以显示NatureCommunications的底气和自信。2014年截止6月其发文量已在1250篇以上，预计全年发文量在2500篇以上，在2013年的基础上再扩 张60％以上。按照这个增长速度，3年内NatureCommunications的出版规模应该能赶超上PNAS了，假设Nature Communications不限制规模的话。然而其投稿难度呢？以个人情况来看，2014年5月初稿件编号已经达到6500以上了，也就是说，2014年前4个月平均每月收到投稿1500篇以上，而前6个月平均每月出版200篇左右，由此推算，目前其接收率在13.4％左右，考虑到投稿到出版周期平均大约有4－6月，以及Nature Communications逐月提高的发文量，实际接收率略高，目前应该在15％左右。这么高的拒稿率，也足以说明饶毅“只要不造假，给钱就能发”的观点是多么荒唐。
        说到在这里，就详细谈谈Nature Communications，因为之前大家对它的非议颇多。主要受PLoS One的影响，当初大家错把它当作Nature版的PLoS One了，我就是其中之一，压根儿没把它当Nature子刊看待。直到2012年，我仍将其视为比PLoS One稍好的 Nature One，尽管其初始影响因子达到7以上。等到了2013年初，自己对这个新期刊的看法才彻底改观，因为到那时才知道，原来NPG还搞了个Scientific Reports，它才是真正的Nature版PLoS One，而NatureCommunications则是用来填补已有Nature专业子刊所不涉及的空白领域。难道NPG不打算继续推出新的专业子刊了，而用Nature Communications一概包括？在全面评估Nature Communications后，认为将其定位与PNAS同档次杂志更合理，高于各学科顶级期刊如JACS/Angew/PRL等。目前Nature Communications已被广大国内外同行认可，作为Nature正式子刊看待，影响力在持续攀升。就个人而言，相对于PNAS，更看好Nature Communications的发展，毕竟是Nature子刊的一员，更会受到大家的追捧，尤其对于广大科研人员而言，比PNAS更公平些，因为所有人都是自由投稿。对于其他Nature子刊，其优势是：覆盖整个自然学科，覆盖面广，影响力全面；发文量也大，未来发展趋势将比较平稳，仅次于Nature，不会出现其他子刊IF大起大落的情况，等到Nature Communications发文量稳定下来后，其IF预计基本稳定在15左右。试想一下,这样一个发文量超3000，影响因子高达15的综合类期刊,将会吸引多少人关注，其影响力不言而喻！
        四 档：这档杂志基本都是各学科顶级杂志，如化学类JACS/Angew、材料类Adv. Mater.、物理类PRL。AM本来和Nano Lett同级别，但受益于材料学科已成为一级学科，作为材料类老大的AM，其地位自然得到抬升，可以与JACS等学科顶级杂志平起平坐了。这里没有将 Nano Lett包括进来，主要考虑到其还不是一级学科的龙头。2015年JACS影响因子仍将小幅上涨，就看能否过12，不计德文引用的Angew已经落后 JACS了，以前基本持平或略高，加上德文引用后，Angew影响因子可能与JACS大致相当，随着Angew国际版发文量逐步增加，其德文引用 的贡献在逐渐下降，以前能贡献2左右，而2013年只有1.5左右。AM影响因子继续上涨，超16没悬念，继续彰显材料类研究的火爆，就如十年前纳米类研究一样，想象一下当初Nano Lett的表现就行了。
        五档：这档杂志涵盖范围广，基本上除了以上几档之外的高影响力、高IF的期刊均属于此列，例如Nano Lett、ACS Nano、Adv. Funct. Mater.、Adv. Energy Mater.、Energy Environ. Sci.等。2015年Nano Lett和ACSNano影响因子继续保持在12以上，Nano Lett已经几年几乎没有上涨了，再看看能源类杂志，AEM将在15以上，而EES更是飙到20以上，就连新办的Nano Energy，也继续保持在10以上。几年前的纳米热，让位于材料热、能源热，似乎是目前的发展趋势。Chem Sci将过9，但要和JACS/Angew一较高下，无论在影响因子、发文量、影响力和认可度等各个方面均差了一大截，还有很长路要走，目前只能接收JACS/Angew替补的地位。
        六 档：一些二级学科顶级期刊，如Anal Chem等，属于此档。AC仍将徘徊在5－6之间，自十多年前进入此区间后，在各个期刊影响因子高歌猛进的背景下，一直止步不前，足显其落寞，相对地位下降无疑，尽管它仍是分析化学二级学科最好的杂志。Chem Commun发文量增大到3000以上了，影响因子也继续稳定在6－7之间，是这档杂志的典型代表。2015年Biosens Bioelectron影响因子将飙到7以上了，想当初Anal Chem一直保持在5以上那么多年，BB还在3以下躺着不动，有谁能看到今天？同样，谁又能看到未来？就如JBC、NAR等，2000年前IF就已经在7 以上，而那时JACS/Angew/AM都只有5多点，更不用说Nano Lett/ACS Nano/AFM/EES等杂志还没出世呢！但无论过去地位如何显赫，俱往矣！数风流期刊，还看今朝！
        以上仅个人观点，供大家交流！



本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-229427-818863.html

晋鹏

对于眼前事实，本人更关心未来发展趋势，预测一下2015年（2014版）一些化学相关期刊的影响因子，便可掌握各个期刊发展的大致趋势