互助区这样封号对不对，大家讨论下

info

这是被封者发给管理员的邮件，大家讨论下

zxwy77

求助者可以附注说明自己是帮人求助的，监管者应该在发现问题的开始给予提醒。如确认是倒卖文献证据应该封号两个月，如果问题过于严重，给予全网通报处理。

zxwy77

论坛本着治病救人心态对待问题者，这样可以给他人一次改过自新的机会。

忧客

直接封号过了点，特别是对长期活跃的主号，经过沟通，偶尔几次是可以理解的，如果长期恶意求助，可以处罚，建议对马甲永久禁言，主号视情节轻重给予禁言1个月至永久禁言的处罚

xileito

论坛本着治病救人心态对待问题者，这样可以给他人一次改过自新的机会。

xileito

论坛是有点太严格了，水至清则无鱼啊

馅饼

        感谢@info 兄留心这一问题，并开设专贴讨论。
        《道德经》云“治大国若烹小鲜”，论坛经营大抵亦如是——既不能操之过急，也不能松弛懈怠，恰到好处为最好。具体到这位坛友的反馈，个人觉得直接封号未免用刑过急，过严。我也曾因个人疏忽犯错而被封号（http://www.expaper.cn/forum.php? ... 6orderby%3Dlastpost），说实话，我当时的反映也和这位坛友一样——“真的难以接受”。无论一路追随科研速递的铁杆，还是新入论坛的新军，都可能会因无心或有心而犯下大大小小的错误。面对这些错误，一棒子打死的做法或能以儆效尤，警示他人。但这种做法过于武断，也过于专制。
        建议：
        1、在用刑前应该通过公开或私下途径提醒坛友所犯错误，并告知对方就相关行为作出解释，给坛友辩护机会（尽管有时或许百口莫辩），免得被冤还无处申冤。
        2、建议细化各版版规，并严格执行。这与上一条并不矛盾。总的来说，各版版规都还有很大的弹性，版主相应地具有较大的解释权乃至主观性。法治安邦，同样，法治安坛。有法可依，有法必依，执法必严，违法必究，这16字也适用于论坛的经营。如果每位坛友都能在参与论坛活动之前，认真阅读版规并严格执行，论坛或许更有序，版主或许更轻松。当然，版主也应受到相关版规的监督（有的版块，版主自己就违反了版规）。
        我个人的感觉是，论坛的人文气息、欢乐氛围较比论坛成立之初淡薄了很多，这的确令人唏嘘。曾有那么多活跃于速递的坛友带给我快乐、感动，你们现在可好？见字问安！
        最后，希望这位老坛友不要因此退出论坛！

zbgood2009

感觉是不是狠了点？5年的老号了。

goodday

论坛本着治病救人心态对待问题者，这样可以给他人一次改过自新的机会。

goodday

论坛本着治病救人心态对待问题者，这样可以给他人一次改过自新的机会。

maiery

无规矩不成方圆，但要弄清楚缘由

maojy

之前我也因为误发广告被禁言一个月，说实话当时真不是有意的，且个人觉得也没有啥~
希望论坛在处理时多和当事人沟通一下吧~

lo7ve77

“求助文献”最根本的缘由是文献的“直接需求者”通过正常途径无法获取自己需要的文献；求助的过程中可能会产生“间接传递者”。
科研速递的宗旨是帮助尽可能多的“直接需求者”而非“间接传递者”；然而如何判断求助者是“直接需求者”还是“间接传递者”是一个复杂的难题；但是每应助成功一篇文献即帮助了一位“直接需求者”（忽略期间可能会产生的“间接传递者”）。
因此希望版主们在处理此类问题的时候多些耐心，多沟通，但绝不姑息，不纵容！
感谢各位版主的辛勤付出，感谢各位会员长期以来的支持！

highpolymer

问题出之前一般大家都不够重视，出问题以后才想起去解释和沟通，这样会员容易博得大家同情，往往感觉版主是不是太严厉了？

个人感觉
首先：我们应尊重版主的做法，尤其是按照版规进行处理的（版规不完善可以去改），我们要给予足够的支持，他们是论坛的核心！（俗话说：做的越多，可能错的越多，何况版主大部分都是义务工作者，往往因为自己的处罚得罪部分会员）。

第二：可以给会员解释和上面汇报的机会，让我们充分也听听会员的心声！（如果有些会员解释合情合理，再做解禁嘛！如果有的会员解释过于强硬或者不合理，甚至以离开论坛作为要挟，我感觉没有挽留的必要！）

现在论坛太多都是对于版主的讨伐，好像论坛就应该有义务这样做、那样做，要不然他离开就怎么样？

论坛需要会员的支持，会员也需要论坛的帮助，这种关系对等的前提下，大家才能保持平和的心态！

info

zbgood2009 发表于 2016-7-5 13:09
感觉是不是狠了点？5年的老号了。

论坛成立才4年不到...

世外桃源

继续完善，不断改进

世外桃源

继续完善，不断改进

chqschqs

论坛本着治病救人心态对待问题者，这样可以给他人一次改过自新的机会

ieecas

惩前毖后，治病救人

ieecas

惩前毖后，治病救人，逐步完善

In-June

同意给机会

melo

馅饼兄和highpolymer兄的观点都有道理

折中下，版主继续按版规严格操作，然后开辟一个申诉版块，游客可以留言那种，出了问题去申诉版块说明缘由，由版主们决定是否解禁，

这样可以兼顾对论坛会员的人性化和对版块管理的严肃性

wjw2016

处罚和交流是需要的，在处罚之前可以听听当事人的申诉，论坛管理需要制度，但也需要人性化的交流和沟通，论坛本就是交流分享的地方，只有制度，没有沟通，只会是缺乏生机活力。

浪淘沙

相信这位版友对论坛也是有真感情的，这样的事情难免会发生，像这种跨学科的求助账号建议提前跟版主报备一下求助领域，这样版主就能做到心里有数。

lijing

论坛有规则，就要按照规则来，不然，大家都乱了！

beggar

melo 发表于 2016-7-5 20:29
馅饼兄和highpolymer兄的观点都有道理

折中下，版主继续按版规严格操作，然后开辟一个申诉版块，游客可以 ...

直接一下子全部禁言是有点太过了，是否考虑初犯的话，只关几天小黑屋，再犯的话再加重处罚？

beggar

直接一下子全部禁言是有点太过了，是否考虑初犯的话，只关几天小黑屋，再犯的话再加重处罚？

cndeusa

如果确实如本人所说，还是建议弄清楚再封号比较合适一些。

cndeusa

论坛是不是可以考虑初犯、累犯区别对待呢。

woxinfeixiang

cndeusa 发表于 2016-7-6 07:38
论坛是不是可以考虑初犯、累犯区别对待呢。

赞同你的观点