中医之争止于“骂”

晋鹏

现在国人对中医的看法是，中医只能“小打小闹”，比如养生、保健，真正有病还是得求助于西医。国外通常把非正统的医疗手段（包括中医）称作“另类医学”或“替代医学”（alternative medicine）。纯粹的中药很难打入国际市场，中医治病也主要在华人圈子里小规模进行着。

一个不争的事实是，中医在国际医疗市场上从来就不是“主流”，或者说从没“入流”，而在国内也逐渐被西医取代。这是为什么？我认为关键是中医与现代科学研究“脱轨”，无法纳入科学研究的最新成果，光靠老祖宗留下的那些“经书”、“格言”岂能挽回被淘汰的命运？

关于中医的地位，大致有3种看法：一种认为中医与西医是两套完全不同的理论系统，两者不能融合，也不必融合，属于保守派；另一种认为中医是传统医学，西医是现代医学，主张把中医放进博物馆，让它成为历史，属于激进派；还有一种观点是中西医各有所长，中医的某些理念甚至比西医更高明，如中医的辨证论治比西医的个体化治疗先进得多，只要把中医纳入现代科学体系，就有可能让中医焕发青春。我本人持这种观点，可称之为改良派。

晋鹏

纯粹的中药很难打入国际市场，中医治病也主要在华人圈子里小规模进行着。